моб: +7 911 104 25 04

Допрос в налоговом органе

Ст. 90 НК РФ дает право работникам налоговой сферы вызвать на допрос для дачи свидетельских показаний любое физлицо, если имеются веские основания полагать, что последний обладает информацией, имеющей важное значение для проведения налогового контроля.

Впрочем, большинство граждан обладают лишь поверхностным представлением о том, как должен проходит такого рода допрос.

Так, в случае, когда свидетель не счел нужным явиться на допрос ввиду личного нежелания, а не по уважительной причине, то представители налоговой службы вправе применить к нему штрафные санкции в размере 1.000 тыс. руб. (это предусмотрено ст. 128 НК РФ).

В дальнейшем, такого рода игнорирование может быть сочтено судебным органом как косвенное нарушение. Ко всему прочему, в будущем, судебный орган весьма скептически отнесется к уже данным таким субъектом показаниям в заседании (постановление АС Тульской области от 18.12.2015 №А68-11740/2013).

Обеспечить явку свидетеля представители налоговой службы могут и при помощи полиции. Однако, сотрудники правоохранительных органов вправе осуществить допрос и самостоятельно (Постановление АС Ямало-Ненецкого автономного округа от 03.02.2016 №А81-4093/2015).

Ст. 51 Конституции РФ гласит: любой сотрудник учреждения имеет право не свидетельствовать против своей компании. Аргументировать это можно тем, что заданные ему вопросы имеют прямое отношение к нему самому. А вот если свидетель добровольно пришел на допрос, однако отказывается давать показания, не имея на то законных оснований, то за это к нему могут применить штрафные санкции в размере 3.000 тыс. руб. (ст. 128 НК РФ). Такие же мероприятия применимы в случае, когда имеет место факт лжесвидетельствование.

Желание по переносу допроса на иную дату всегда необходимо обосновать. Вескими причинами считаются:

  • чересчур маленький срок между числом получения повестки и непосредственно самой датой допроса;
  • плохое здоровье свидетеля или расстояние, которое ему необходимо преодолеть (Решение 19 ААС от 12.02.2016 №А35-1054/2015).

 

ВС РФ указал, что допрос, который был проведен на улице, не является фактором, умаляющим его доказательное значение (определение ВС РФ от 03.02.2015 №А07-4879/2013). Так, судебные органы могут принять к рассмотрению и протоколы, что были составлены по фактическому адресу проживания свидетеля (постановление АС Западно-Сибирского округа от 17.03.2016 №А67-3855/2014). Но, налоговики (прежде чем проводить допрос в адресе), обязаны получить согласие как самого свидетеля, так и проживающих с ним совместно иных лиц, и согласие на допуск в жилое помещение. На территории предприятия также не запрещено проводить допрос, за исключением того периода, когда проверка была приостановлена.

Когда организация предпринимает попытки по оспариванию протоколов допроса налоговиками, то зачастую она ссылается на отсутствие подписей или наличие каких-либо недопустимых исправлений. Однако данные недочеты судебный орган вполне может и не признать. Так, коррекция той же даты проведения допроса не является критичной, если данное действие было произведено и заверено лицом, непосредственно составившим такой протокол, поскольку не противоречит требованиям статьи 99 НК РФ (постановление Третьего ААС от 30.12.2015 №А33-4312/2015).

Судебные органы могут признать недопустимым доказательством те протоколы, где не была установлена личность лица, давшего показания, а также нет информации касающейся его паспортных данных (Постановление АС Западно-Сибирского округа от 11.02.2016 №А03-581/2015).

Наши юристы профессионально оказывают различные виды юридических услуг! Мы также работаем дистанционно, сотрудничаем с регионами и иностранными клиентами.

Изменено: апрель 2018 г.